Бежецким межрайонным судом вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина Республики Киргизстан К., 1991 г.р., который действуя совместно с неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) путем обмана завладел денежными средствами жительницы г. Бежецк на сумму 400 000 рублей, а также жительницы г. Белгород в размере 100 000 рублей, которые передали подсудимому денежные средства будучи введёнными в заблуждение соучастниками совершенных преступлений, которые в ходе телефонных звонков сообщили потерпевшим ложную информацию о том, что их родственники стали виновниками ДТП и для того, чтобы избежать уголовной ответственности необходимо передать курьеру, в качестве которого и выступал гражданин К. денежные средства, которые якобы предназначены для передачи адвокату.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, полностью возместил ущерб потерпевшим, причиненный своими преступными деяниями.
Согласно приговора суда гражданин К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности бюджетных учреждений Бежецкого муниципального округа.
Установлено, что на официальном сайте www.bus.gov.ru в нарушение Бюджетного кодекса РФ двумя бюджетными организациями не размещена информация о финансово-хозяйственной деятельности, выполнении муниципального задания и наименовании учреждения.
В целях устранения нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководителей учреждений внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены. Выявленные нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой по обращению жителя г. Бежецка проведена проверка законодательства об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
Установлено, что постановлением судьи Бежецкого межрайонного суда Тверской области житель г. Красногорска Московской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия с причинением телесных повреждений.
При этом при вынесении решения судом не учтен факт причинения телесных повреждений заявителю – одному из участников данного дорожно-транспортного происшествия.
На указанное решение суда Бежецким межрайонным прокурором принесен протест, который рассмотрен и удовлетворен. Дело направлено на новое рассмотрение, по результатам которого внесено законное и обоснованное судебное решение.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации жилищного фонда многоквартирных домов г. Бежецка.
Установлено, что у четырех многоквартирных домов выбранный способ управления собственниками помещений не реализован, открытый конкурс по выбору управляющей компании органом местного самоуправления не проведен.
Указанные дома оставались без управления, что могло повлечь ненадлежащую организацию содержания и обслуживания коммунальных систем дома.
С целью устранения нарушений межрайонной прокуратурой в адрес главы Бежецкого муниципального округа внесено представление, по результатам рассмотрения которого объявлен открытый конкурс на управление многоквартирными домами и выбрана управляющая организация.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что вопреки требованиям закона, администрацией Бежецкого муниципального округа и Управлением Зобинской сельской территорией оценка технического состояния автомобильных дорог местного значения в границах Зобинской сельской территории не проводилась.
В связи с выявленными нарушениями межрайонным прокурором направлено в суд исковое заявление о возложении обязанности на органы местного самоуправления провести указанную оценку в границах муниципального образования.
Заявленные исковые требования удовлетворены, нарушения устранены, обследовано 18 дорог местного значения.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой по обращению местного жителя проведена проверка в деятельности МУП «Дорохово» при выставлении счетов на оплату за коммунальные услуги.
Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, управляющая компания не обладала достоверными сведениями о площади жилого помещения заявителя, что привело к некорректному начислению платы за коммунальные услуги в течение года.
В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой в адрес директора МУП «Дорохово» внесено представление, по результатам рассмотрения которого произведен перерасчет платы за коммунальные услуги на сумму свыше 5 тыс. рублей, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

____

Установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Бежецка приняло на работу бывшего муниципального служащего.
Несмотря на требования федерального законодательства об обязанности работодателя при заключении трудового договора с гражданином, замещающим должности государственной или муниципальной службы, в течение 10 дней сообщить о заключении трудового договора работодателю государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы, соответствующее уведомление бывшему работодателю не направлялось.
В связи с выявленным нарушением межрайонной прокуратурой в отношении должностного лица организации вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением антикоррупционного законодательства), виновному лицу назначен штраф в размере 20 тыс. рублей.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП «Бежецкий Водоканал», МАДОУ «Детский сад №8», МАДОУ «Детский сад №9», МУП «БЖРЭП» и ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд.
Установлено, что учреждения в установленный срок не разместили в единой информационной системе отчетность по договорам, заключенным в 2024 году, а также сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика.
В этой связи руководителям учреждений внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены.
Кроме того, в отношении виновных должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых назначены наказания в виде предупреждений.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
Установлено, что на территории кладбища Борковской сельской территории Бежецкого муниципального округа отсутствует обустроенная контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов.
В связи с изложенным межрайонным прокурором направлено в суд исковое заявление о возложении обязанности на органы местного самоуправления обустроить такую площадку.
Заявленные исковые требования удовлетворены, нарушения устранены, вблизи кладбища установлена площадка для накопления твердых коммунальных отходов.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Установлено, что жительница г. Бежецка под предлогом пресечения мошеннических действий в отношении неё осуществила перевод денежных средств на банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя гражданина С. После чего неустановленное лицо похищенными денежными средствами распорядилось по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 250 000 рублей.
Межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с гражданина С. денежных средств в сумме 250 000 рублей в пользу потерпевшей, как полученные в следствии неосновательного обогащения.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению жителей д. Ковезиха Бежецкого муниципального округа об отсутствии надлежащего проезда к населенному пункту.
Установлено, что мостовое сооружение через р. Вирица, ведущее в д. Ковезиха Бежецкого муниципального округа, имеет дефекты и повреждения мостового полотна – бревна в мостовом сооружении требуют полной замены, в связи с тем, что пришли в негодность, имеется неровность ездового полотна дорожной одежды.
С целью устранения нарушений межрайонной прокуратурой в адрес главы Бежецкого муниципального округа внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, мост приведен в соответствие с требованиями законодательства.

____

Установлено, что работодатель имел задолженность по заработной плате перед работающими сотрудниками. Кроме того, им нарушен срок произведения окончательного расчета при увольнении сотрудников.
По выявленным фактам директору Общества внесено представление, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме (15 работникам на сумму 707 тыс. руб.).
Кроме того, в отношении директора организации вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, виновному назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 тыс. руб.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в деятельности администрации Бежецкого муниципального округа.
Установлено, что на землях, собственность на которые не разграничена, по адресу: г. Бежецк, пер. Южный во дворе дома № 3 имелась несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов.
В целях устранения выявленных нарушений межрайонной прокуратурой главе муниципалитета внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, свалка ликвидирована.

____

Бежецкий межрайонный суд удовлетворил заявление межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней М. о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, полученного в результате укуса собаки.
Установлено, что 30.07.2023 несовершеннолетняя находилась в гостях у бабушки в д. Старово-Подгороднее Бежецкого района Тверской области, гуляла в этот день по деревне, когда на неё набросилась соседская собака и укусила ее в область левой ягодицы.
В результате укуса собаки несовершеннолетняя М. испытала физическую боль, проходила лечение, не могла вести полноценную жизнь, испытывает нравственные страдания.
По решению суда с владельца животного в пользу М. в качестве компенсации морального вреда взыскано 30 тыс. рублей.

____

Установлено, что вопреки требованиям закона, в библиотеках МОУ «Гимназия №1», МОУ «СОШ №2», МОУ «СОШ №3», МОУ «СОШ №4», МОУ «СОШ №5», МОУ «СОШ №6», МОУ «Дороховская СОШ» отсутствует необходимое количество учебников.
По результатам проверки прокурором принят комплекс мер реагирования, направленных на устранение нарушений прав несовершеннолетних на образование. В адрес директоров школ внесены представления, однако учебники приобретены не были, в связи с чем в суд были направлены исковые заявления с требованием обязать образовательные учреждения приобрести необходимую учебную литературу. Исковые заявления рассмотрены и удовлетворены, в настоящее время школы закупили недостающие учебники.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения муниципальным унитарным предприятием «Бежецкое жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» жилищного законодательства.
Установлено, что управляющей компанией допущены нарушения обязательных требований при содержании общедомового имущества: в подъездах 10 жилых домов г. Бежецка имеются разрушения отделочного штукатурного слоя стен, трещины, проход к подвалам захламлен бытовым мусором; отмостки многоквартирных домов имеют разрущение, трещины, просадку.
По результатам проверки директору МУП внесено представление, которое удовлетворено, выявленные нарушения устранены.
Также в отношении виновного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), виновному назначено наказание в виде предупреждения.

____

Межрайонной прокуратурой по обращению местного жителя проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства.
В ходе проверки доводы, изложенные в обращении, нашли своё подтверждение. Гражданин обращался в отделение Социального Фонда России по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 27.04.2024 в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что в подсчет стажа не включены периоды предпринимательской деятельности с 01.01.2022 по 19.10.2023 в связи с уплатой страховых взносов не в полном объеме.
Вместе с тем, по информации Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области от 21.06.2024 страховые взносы в 2022 и 2023 гражданином уплачены в полном объеме, в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.
В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой в адрес Фонда социального страхования Тверской области внесено представление, которое находится на рассмотрении.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Установлено, что жительница г. Бежецка под предлогом пресечения мошеннических действий в отношении неё осуществила перевод денежных средств на банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя гражданина С. После чего неустановленное лицо похищенными денежными средствами распорядилось по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 250 000 рублей.
Межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с гражданина С. денежных средств в сумме 250 000 рублей в пользу потерпевшей, как полученные в следствии неосновательного обогащения.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

____

Межрайонной прокуратурой по обращению АО «АтомЭнергоСбыт» проведена проверка по факту привлечения к административной ответственности МУП «Надежда» по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.
В ходе проверки доводы, изложенные в обращении, нашли своё подтверждение. В нарушение требований действующего законодательства МУП «Надежда» не разместил информацию, подлежащую раскрытию в открытом доступе в сети Интернет на сайте http//ri/rectver.ru.
В связи с выявленными нарушениями, 27.06.2024 межрайонной прокуратурой в отношении МУП «Надежда» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.

____

Межрайонной прокуратурой по обращению местного жителя проведена проверка по вопросу отсутствия водоснабжения в мкр. Орлиха г. Бежецка Тверской области.
В ходе проверки доводы, изложенные в обращении, нашли своё подтверждение. В нарушение требований действующего законодательства в мкр. Орлиха г. Бежецка централизованное водоснабжение не организовано, сети водоснабжения отсутствуют, нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды не организованы.
02.11.2023 межрайонной прокуратурой в адрес Главы Бежецкого района по данному факту было внесено представление, по результатам которого выявленные нарушения не устранены, в связи с чем межрайонной прокуратурой 20.06.2024 в Бежецкий межрайонный суд направлено административное исковое заявление о возложении на администрацию Бежецкого муниципального округа организовать холодное водоснабжение в мкр. Орлиха г. Бежецка Тверской области.

____

Межрайонной прокуратурой по обращению ООО «ПТБ Фактор» проведена проверка по вопросу нарушения земельного законодательства со стороны ГКУ Тверской области «Центр Управления Земельными ресурсами Тверской области».
В ходе проверки доводы, изложенные в обращении, нашли своё подтверждение. В нарушение требований действующего земельного законодательства ГКУ Тверской области «Центр Управления Земельными ресурсами Тверской области» не рассмотрело заявление о выдаче разрешения на размещение объектов на землях, или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута по адресу: г. Бежецк кадастровый квартал 69:37:0070119, в установленные законом сроки.
В связи с выявленными нарушениями, 11.06.2024 межрайонной прокуратурой в адрес директора ГКУ Тверской области «Центр Управления Земельными ресурсами Тверской области» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.
Установлено, что администрациями Поречьевского, Филиппковского, Зобинского, Шишковского, Моркиногорского, Васюковского сельских поселений, на официальном сайте муниципалитета не размещен перечень объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений в 2023 году.
В связи с выявленными нарушениями законодательства в отношении должностных лиц вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ (не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом), по результатам рассмотрения которых виновным лицам назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей каждому.
Кроме того, главам муниципальных образований внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 06 февраля 2024 года, обвиняемый вместе с потерпевшим употребляли спиртные напитки на квартире их общего друга у которого в тот день родился сын. Периодически компания выходила на улицу курить. В один из таких моментов обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к потерпевшему достал имеющийся при себе нож-бабочку и целенаправленно нанес не менее 4 ударов в область груди своего знакомого. От полученных повреждений потерпевший скончался в больнице.
В ходе следствия обвиняемый раскаялся в совершенном преступлении и полностью признал свою вину.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Бежецкий межрайонный суд.

____

 
Бежецкой межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении 50-летнего местного жителя, который обвиняется по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
По версии дознания, мужчина, подвергнутый в 2023 году административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в апреле текущего года вновь в состоянии опьянения управлял мотоциклом марки «ИЖ планета 3» передвигаясь по д. Бор Шкени Бежецкого района. В рамках дознания на транспортное средство наложен арест.
Уголовное дело с обвинительным актом направлено для рассмотрения в Бежецкий межрайонный суд.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого муниципального округа исполнения требований законодательства в сфере управления федеральным имуществом.
Установлено, что на депозитном счете учреждения имелись денежные средства умерших граждан, находившихся в стационарном отделении для престарелых и инвалидов ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого муниципального округа, которые по истечении установленного законом срока стали выморочным имуществом и должны быть обращены в собственность Российской Федерации.
В этой связи межрайонная прокуратура направила в суд 23 исковых заявления о признании этого имущества выморочным и обращении его в доход государства.
Суд требования межрайонного прокурора удовлетворил в полном объеме. В бюджет Российской Федерации перечислено более 150 тыс. рублей.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП «Дорохово» требований законодательства при исполнении обязательств по заключенному договору электроснабжения.
Установлено, что управляющей компанией допущена просрочка оплаты за поставленные энергоресурсы перед АО «АтомЭнергоСбыт» в сумме свыше 170 тыс. рублей.
Прокуратурой директору муниципального унитарного предприятия внесено представление по результатам рассмотрения которого задолженность оплачена в полном объеме.

____

 Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Бежецка приняло на работу бывшего муниципального служащего.
Несмотря на требования федерального законодательства об обязанности работодателя при заключении трудового договора с гражданином, замещающим должности государственной или муниципальной службы, в течение 10 дней сообщить о заключении трудового договора работодателю государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы, соответствующее уведомление бывшему работодателю не направлялось.
В связи с выявленным нарушением межрайонной прокуратурой в отношении должностного лица организации вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением антикоррупционного законодательства), виновному лицу назначен штраф в размере 20 тыс. рублей.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проверены локальные акты, регулирующие правила поведения обучающихся образовательных учреждений района.
Установлено, что Федеральным законом от 19.12.2023 № 618-ФЗ в статью 43 Закона об образовании внесены изменения, касающиеся обязанностей и ответственности обучающихся, в частности, предусмотрена обязанность не использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаев.
В 12 образовательных организациях нормативными актами данная обязанность для обучающихся не предусмотрена.
По выявленным фактам прокуратурой на локальные акты принесены протесты, которые удовлетворены, правила поведения обучающихся приведены в соответствие с требованиями законодательства.

____

Бежецкий межрайонный суд вынес обвинительный приговор в отношении сотрудника полиции – полицейского-водителя группы обслуживания дежурной части МО МВД России «Бежецкий». Он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).
Установлено, что 31 декабря 2021 года, полицейский-водитель группы обслуживания дежурной части МО МВД России «Бежецкий» совместно с другим сотрудником полиции выехали на происшествие в один из многоквартирных домов города Бежецка по телефонному сообщению местной жительницы о том, что сожитель избил её соседку.
По прибытии на место происшествия полицейский-водитель потребовал от находящегося в состоянии алкогольного опьянения мужчины проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. После отказа жителя города Бежецка проехать в отделение сотрудник полиции применил к нему физическую силу и причинил телесные повреждения в виде переломов 5-го, 6-го и 7-го левых ребер, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил виновного к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также лишил его права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти на один год шесть месяцев.
Осужденный взят под стражу в зале суда.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Установлено, что жительница г. Бежецка под предлогом пресечения мошеннических действий в отношении неё осуществила перевод денежных средств на банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя гражданина С. После чего неустановленное лицо похищенными денежными средствами распорядилось по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 250 000 рублей.
Межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с гражданина С. денежных средств в сумме 250 000 рублей в пользу потерпевшей, как полученные в следствии неосновательного обогащения.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе в администрации Бежецкого муниципального округа.
Установлено, что в период с февраля по апрель текущего года муниципальная служащая по совместительству работала учителем английского языка в курируемом ею по образовательном учреждении, за что получала заработную плату.
Предварительное письменное уведомление главе администрации о выполнении иной оплачиваемой работы не направлено.
По результатам проверки межрайонным прокурором в адрес главы Бежецкого муниципального округа внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, трудовые отношения с образовательным учреждением прекращены.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой по обращению жителей пос. Дорохово Бежецкого района проведена проверка соблюдения МУП «Дорохово» норм жилищного законодательства.
Установлено, что предприятием допущены нарушения обязательных требований при содержании общедомового имущества: в подъездах жилых домов пос. Дорохово имеются разрушения отделочного штукатурного слоя стен, трещины, на некоторых этажах отсутствует освещение, установлено наличие на одном из этажей посторонних вещей (короб для хранения).
По результатам проверки директору МУП внесено представление, которое удовлетворено, фактическое устранение нарушений контролируется.
Также в отношении директора возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), виновному назначено наказание в виде предупреждения.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении троих молодых людей, один из которых ранее судим. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В ходе судебного следствия установлено, что мужчины, выступающие в роли курьеров, 27 апреля 2023 года разместили не менее 5 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе метилэфедрон, по «тайникам-закладкам» на территории г. Бежецка общей массой 4,57 грамм. Размещенные по «тайникам-закладкам» наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя приговорил мужчин к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, 10 лет и 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению местного жителя по факту оскорбления.
Установлено, что в октябре 2023 года в приемном отделении ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в адрес главного врача лечебного учреждения грубой нецензурной бранью, чем оскорбила его.
По данному факту межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению местной жительницы исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей компании.
В ходе проверки установлен факт ненадлежащего исполнения организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к протечке кровли многоквартирного дома.
В целях устранения выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес директора управляющей компании внесено представление.
В результате принятых мер прокурорского реагирования протечка кровли устранена.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в деятельности администрации Бежецкого муниципального округа.
Установлено, что на землях, собственность на которые не разграничена, по адресу: г. Бежецк, пер. Южный во дворе дома № 3 имелась несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов.
В целях устранения выявленных нарушений межрайонной прокуратурой главе муниципалитета внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, свалка ликвидирована.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения муниципальными домами культуры законодательства об охране труда.
Установлено, что в МУК «Зобинский дом культуры» и МУК «Сырцевский дом культуры» не проведена специальная оценка условий труда работников учреждений культуры.
В этой связи надзорным органом в адрес руководителей учреждений были внесены представления, по результатам рассмотрения которых выявленные нарушения устранены не были, в связи с чем в суд были направлены исковые заявления о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда работников.
Требования прокурора удовлетворены, исполнение решений суда находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

____

Бежецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законов в сфере безопасности дорожного движения при содержании дорог в зимний период.
Установлено, что на улицах Большая, Большая Штабская, Тверская, Кашинская города Бежецка обочины дорог не очищены от снега, сформированы снежные валы, не обеспечена видимость в зоне треугольника видимости, что является нарушением действующего законодательства, а также свидетельствует о ненадлежащем выполнении должностными лицами МБУ «Чистый город» своих трудовых обязанностей.
В этой связи в отношении должностного лица предприятия вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог), виновному назначен штраф в размере 22 тыс. рублей.

____